Kuva: Obsidian Soul, CC BY-SA 3.0.
Joel Kontinen
Nature julkaisi vuonna 2010 lepakkotutkimuksen, joka haastaa vanhat käsitykset muinaisten lepakkojen kyvystä käyttää kaikuluotausta. Tutkijat arvelivat ennen, että "52 miljoonaa vuotta" vanha varhaisin lepakko Onychonycteris finneyi ei pystynyt kaikuluotaamaan.
Nina Veselka ja kollegat tutkivat 26 nykyistä lepakkolajia tietokonetomografialla ja vertaisvat niitä muinaislepakkoon. He päätyivät siihen, että myös Onychonycteris finneyi pystyi luultavasti käyttämään kaikuluotausta, koska sen kurkun luu oli yhteydessä sen korvanseudun luuhun aivan kuten nykylepakoillakin.
Jälleen kerran käy ilmi, että lajit pysyttelevät yllättävän pitkään samanlaisina - myös tavoiltaan.
Lähde:
Veselka, Nina, David D. McErlain, David W. Holdsworth, Judith L. Eger, Rethy K. Chhem, Matthew J. Mason, Kirsty L. Brain, Paul A. Faure ja M. Brock Fenton. 2010.A bony connection signals laryngeal echolocation in bats. Nature 463, 939-942.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste vuosimiljoonat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste vuosimiljoonat. Näytä kaikki tekstit
torstai 7. kesäkuuta 2018
Aaltojen halki kävi apinan tie
Joel Kontinen
Etelä-Amerikan apinoiden alkuperä on darvinisteille suuri mysteeri. He uskovat, että apinat alun perin kehittyivät Afrikassa. Molekyylitutkimukset ja morfologiset tutkimukset viittaavat siihen, että vanhan maailman apinat löysivät tiensä myöhemmin merten ylin Amerikkaan.
Ongelma on siinä, että Afrikan ja Etelä-Amerikan uskotaan eronneen toisistaan 100-120 miljoonaa vuotta sitten ja että Etelä-Amerikka oli sen jälkeen saari noin 3, 5 - 80 miljoonaa vuotta ennen meidän päiviämme.
Molekyylitutkimukset kertovat, että Etelä-Amerikan apinat (Platyrrhini) erosivat Afrikan apinoista (Catarrhini) noin 35 miljoonaa vuotta sitten.
Mutta apinat joka tapauksessa keksivät keinon päästä valtameren yli. Niinpä darvinistit otaksuvat, että niiden on täytynyt matkustaa lautoilla vetten halki.
Ja koska kukaan oikeaoppinen darvinisti ei tohdi epäillä iänmääritysmenetelmien uskottavuutta, ainoaksi selitykseksi kelpaa se, että vanhan maailman apinat olivat varsin pelottomia purjehtijoita.
Lähde:
Luskin, Casey. 2010. Sea Monkey Hypotheses Refute the NCSE's Biogeography Objections to Explore Evolution. Evolution News and Views. (2.3.).
keskiviikko 6. kesäkuuta 2018
Keltainen leikkiauto kumoaa myytin vuosimiljoonista
Joel Kontinen
Kivien ja kallioiden uskotaan olevan miljoonia vuosia vanhoja. Mutta Australiasta kiven sisältä löytyi muovinen leikkiauto, jollaisia on tehty vasta korkeintaan 200 vuotta:
Kivien ja kallioiden uskotaan olevan miljoonia vuosia vanhoja. Mutta Australiasta kiven sisältä löytyi muovinen leikkiauto, jollaisia on tehty vasta korkeintaan 200 vuotta:
tiistai 5. kesäkuuta 2018
1, 5 miljoonaa vuotta vanha jalanjälki?
Homo erectus oli täysin ihminen.
Joel Kontinen
Lleretistä Keniasta on löytynyt ihmisen jalanjälkiä, joiden arvioidaan olevan 1, 5 miljoonaa vuotta vanhoja. Kiinnostavinta näissä Homo erectuksen jättämissä jäljissä on se, että ne eivät juurikaan eroa nykyihmisen jalanjäljistä.
Matthew Bennettin johtama Bournemouthin yliopiston tutkimusryhmä skannasi ja digitalisoi Lleretin jalanjälkiä ja vertasi niitä nykyihmisen jättämiin jälkiin. Tutkimustulokset julkaistiin hiljattain Science -tiedelehdessä. Ne vahvistavat sen, minkä kreationistit ovat jo pitkään tienneet: Homo erectus käveli niin kuin me kävelemme ja oli täysin ihminen.
Jo aiemmin tiedettiin, että Homo erectuksen pääkallo ja yläruumis eivät sanottavasti eroa nykyihmisen anatomiasta. Nyt siis tiedetään, että myös esi-isämme jalat olivat modernit.
Entä 1,5 miljoonan vuoden ikä? Iänmääritysmenetelmät ovat tunnetusti hyvin epäluotettavia, vaikka maallikot eivät sitä juurikaan tiedä. Varsinkin jalanjälkien ajoitus on monesti aikamoista arpapeliä, koska itse jälkiä ei voida ajoittaa vaan ikä täytyy päätellä esimerkiksi niiden ympäristön mineraaleista ja fossiileista.
Lähde: Gibbons, Ann. 2009. Early Humans Toed the Line. ScienceNOW Daily News. (26. 2.)
Joel Kontinen
Lleretistä Keniasta on löytynyt ihmisen jalanjälkiä, joiden arvioidaan olevan 1, 5 miljoonaa vuotta vanhoja. Kiinnostavinta näissä Homo erectuksen jättämissä jäljissä on se, että ne eivät juurikaan eroa nykyihmisen jalanjäljistä.
Matthew Bennettin johtama Bournemouthin yliopiston tutkimusryhmä skannasi ja digitalisoi Lleretin jalanjälkiä ja vertasi niitä nykyihmisen jättämiin jälkiin. Tutkimustulokset julkaistiin hiljattain Science -tiedelehdessä. Ne vahvistavat sen, minkä kreationistit ovat jo pitkään tienneet: Homo erectus käveli niin kuin me kävelemme ja oli täysin ihminen.
Jo aiemmin tiedettiin, että Homo erectuksen pääkallo ja yläruumis eivät sanottavasti eroa nykyihmisen anatomiasta. Nyt siis tiedetään, että myös esi-isämme jalat olivat modernit.
Entä 1,5 miljoonan vuoden ikä? Iänmääritysmenetelmät ovat tunnetusti hyvin epäluotettavia, vaikka maallikot eivät sitä juurikaan tiedä. Varsinkin jalanjälkien ajoitus on monesti aikamoista arpapeliä, koska itse jälkiä ei voida ajoittaa vaan ikä täytyy päätellä esimerkiksi niiden ympäristön mineraaleista ja fossiileista.
Lähde: Gibbons, Ann. 2009. Early Humans Toed the Line. ScienceNOW Daily News. (26. 2.)
Kun jalanjäljet vanhenivat 1 260 000 vuotta
Kuva: Liverpool John Moores University ja Bournemouth University.
Joel Kontinen
Heinäkuussa 2005 Sylvia Gonzalesin johtama brittiläinen tutkimusryhmä kertoi löytäneensä 40 000 vuotta vanhat ihmisen jalanjäljet Meksikosta. Tutkijat ilmoittivat nähneensä 269 jalanjälkeä Cerro Toluquilla-nimisen tulivuoren läheltä sijaitsevan hylätyn kaivoksen vierustalta.
Löytö herätti keskustelua, koska tätä ennen ensimmäisten ihmisten uskottiin tulleen Pohjois-Amerikkaan noin 11 000 vuotta sitten.
Keskustelu kiihtyi, kun toinen tutkijaryhmä ajoitti jalanjälkien ympäristön vulkaanista tuhkaa argon-argon -menetelmällä ja sai tulokseksi 1,3 miljoonaa vuotta.
1,3 miljoonaa vuotta vanhat ihmisen jalanjäljet kumoaisivat evoluution, joten muut tutkijat yrittivät pelastaa sen, mikä oli pelastavissa. He selittivät, että argon-argon lukema koski vain maakerrosta, jonka raskaat maansiirtokoneet olivat möyhineet ja jonka päällä karja oli kävellyt.
Populaarilehdistö pitää iänmääritysmenetelmiä luotettavina mutta todellisuus on joskus hiukan mutkikkaampi. Radiometrisiin menetelmiin liittyy monia perusolettamuksia, joista suuri yleisö ei ole kuullutkaan.
Käsitys vuosimiljoonista syntyi lännessä jo ennen Charles Darwinin aikaa. Intialainen syklinen näkemys universumista puettiin myöhemmin tieteen kaapuun.
Monet seikat, esimerkiksi timanteista löydetty hiili-14 , T. rexin pehmeät kudokset , komeetat ja Merkuriuksen magneettikentän heikkeneminen puhuvat sen puolesta, että miljoonia vuosia ei ole koskaan ollutkaan.
Lähde:
Than, Ker. 2005. Controversial Footprints: Earliest Man or Modern Machine? Live Science. (30.11.).
Joel Kontinen
Heinäkuussa 2005 Sylvia Gonzalesin johtama brittiläinen tutkimusryhmä kertoi löytäneensä 40 000 vuotta vanhat ihmisen jalanjäljet Meksikosta. Tutkijat ilmoittivat nähneensä 269 jalanjälkeä Cerro Toluquilla-nimisen tulivuoren läheltä sijaitsevan hylätyn kaivoksen vierustalta.
Löytö herätti keskustelua, koska tätä ennen ensimmäisten ihmisten uskottiin tulleen Pohjois-Amerikkaan noin 11 000 vuotta sitten.
Keskustelu kiihtyi, kun toinen tutkijaryhmä ajoitti jalanjälkien ympäristön vulkaanista tuhkaa argon-argon -menetelmällä ja sai tulokseksi 1,3 miljoonaa vuotta.
1,3 miljoonaa vuotta vanhat ihmisen jalanjäljet kumoaisivat evoluution, joten muut tutkijat yrittivät pelastaa sen, mikä oli pelastavissa. He selittivät, että argon-argon lukema koski vain maakerrosta, jonka raskaat maansiirtokoneet olivat möyhineet ja jonka päällä karja oli kävellyt.
Populaarilehdistö pitää iänmääritysmenetelmiä luotettavina mutta todellisuus on joskus hiukan mutkikkaampi. Radiometrisiin menetelmiin liittyy monia perusolettamuksia, joista suuri yleisö ei ole kuullutkaan.
Käsitys vuosimiljoonista syntyi lännessä jo ennen Charles Darwinin aikaa. Intialainen syklinen näkemys universumista puettiin myöhemmin tieteen kaapuun.
Monet seikat, esimerkiksi timanteista löydetty hiili-14 , T. rexin pehmeät kudokset , komeetat ja Merkuriuksen magneettikentän heikkeneminen puhuvat sen puolesta, että miljoonia vuosia ei ole koskaan ollutkaan.
Lähde:
Than, Ker. 2005. Controversial Footprints: Earliest Man or Modern Machine? Live Science. (30.11.).
sunnuntai 3. kesäkuuta 2018
Teistinen evoluutio on epälooginen maailmanselitys
Luomista ja evoluutiota ei voida yhdistää, vaikka jotkut yrittävätkin.
Joel Kontinen
Syksyllä 2006 Aamulehden toimittaja haastatteli Tampereen silloista piispaa Juha Pihkalaa ja kysyi tämän näkemystä näytelmästä Fundamentalisti.
Toimittaja kysyi: "Kestääkö Raamattu historiallista ja dokumentaarista tarkastelua?" Piispa vastasi: "Enemmän kuin näytelmän pappi antaa ymmärtää. Raamatussa on kuitenkin myös historiallisia ja luonnontieteellisiä virheitä."
Juha Pihkala. Kuva: Soppakanuuna, CC BY-SA 3.0.
Piispa Pihkala uskoo, että Jumala käytti evoluutiota luodessaan maailman vuosimiljoonia kestäneessä prosessissa, joten hänen on pakko uskoa, että Genesiksen alkuluvut eivät voi olla kirjaimellisesti totta.
Hän on eri mieltä kun esimerkiksi Jeesus, joka sanoi (Mark. 10:6): "Jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi."
Evoluutio on antikristillinen näkemys, jossa vahvimmat syövät heikommat suihinsa olemassaolon taistelussa.
Kristinuskossa taas vahvin (Kristus) tuli heikoksi, jotta heikot (ihmiset) voisivat pelastua.
Kristinuskolla ja evoluutiolla on muitakin oleellisia eroja. Kristinuskon mukaan kaikki oli alussa sangen hyvää. Kuolema on väliaikainen tunkeilija, josta Paavali sanoo 1. Korinttilaiskirjeen 15.luvun jakeessa 26: "Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema".
Evoluution mukaan sangen hyvää ei ole koskaan ollutkaan ja eläimet ovat surmanneet toisiaan jo alusta lähtien.
Kristitylle evoluution hyväksyminen merkitsisi sitä, että sairauksia pidettäisiin hyvinä, koska Jumala oli viimeisenä luomispäivänä "katsonut kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."
Esimerkiksi dinosaurusten jäännöksistä on löydetty merkkejä syövästä.
Jos teistisen evoluution (ts. Jumala käytti evoluutiota) kannattajat olisivat johdonmukaisia, heidän täytyisi pitää syöpää hyvänä asiana.
Heidän täytyisi myös uskoa, että sangen hyvässä maailmassa Aadam ja Eeva kävelivät valtavan fossiilivuoren päällä, koska he uskovat geologiset kerrostuman edustavan miljoonia vuosia.
Fossiileille on kuitenkin myös huomattavasti loogisempi selitys kuin miljoonat vuodet.
Otan kolme esimerkkiä, jotka osoittavat, että on ennenaikaista pitää miljoonia vuosia ja niihin sisältyvää evoluutiota totena.
1. Vuonna 1980 Mount Saint Helens -niminen tulivuori purkautui. Sen laavavirrat tuhosivat metsää laajalla alalla. Neljännesvuosisata myöhemmin geologi Steven Austin kiipesi vuorelle, keräsi laavakivinäytteitä ja lähetti ne tutkittaviksi. Näytteet tutkittiin neljällä eri iännmääritysmenetelmällä.
Ajoitusmenetelmät perustuvat radioaktiivisten aineiden hajoamiseen toiseksi aineeksi, esimerkiksi kalium-40 hajoaa argon-40:ksi oletettavasti 1,25 miljardissa vuodessa.
Mittaamalla, kuinka paljon alkuperäistä ainetta näytteessä on, voidaan periaatteessa saada selville, kuinka vanha näyte on.
Tohtori Austinin näytteen nuorin tulos oli 340 000 vuotta ja vanhin 2, 8 miljoonaa vuotta. Laava oli kivettynyt vuonna 1980, jolloin "kellon" olisi siis pitänyt näyttää nolla vuotta, koska se alkaa tikittää, kun laava jäähtyy ja kivettyy.
Oikea tulos olisi siis pitänyt olla 25 vuotta. Iänmäärittelyssä voi ilmeisesti tapahtua pieniä epätarkkuuksia.
2. Evoluution kannattajat uskovat, että maapallo ja kaikki planeetat kehittyivät miljoonien vuosien kuluessa Aurinkoa ympäröivästä tomupilvestä.
Komeetat ovat epäsuoria todisteta siitä, että miljoonat vuodet ovat satua. Komeetat viettävät suuren osan ajastaan Kuiperin vyöhykkeellä jossain Pluton kiertoradan takana.
Komeetta menettää osan massastaan joka kerta, kun se kiertää auringon läheltä. Astronomit arvelevat, että komeetta hajoaa kappaleiksi viimeistään 100 000 vuoden ikäisenä. Koska aurinkokunnan iäksi on arveltu 4, 6 miljoonaa vuotta, komeettoja ei enää pitäisi näkyä.
Niitä silti näkyy. Big bangiä kannattavat astronomit selittävät, että jossain Kuiperin vyöhykkeen takana on myyttinen komeettavarasto, ns. Oortin pilvi, josta komeettoja tulee lisää entisten tilalle.
Mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt Oortin pilveä, eikä sen olemassaolosta ole edes epäsuoria todisteita.
Mutta logiikka on pettämätön: koska aurinkokunta on 4, 6 miljardia vuotta vanha ja koska komeetan elinikä on korkeintaan 100 000, jostain täytyy tulla lisää komeettoja. 3. Toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset lennättivät sotilaskoneita Grönlannin kautta Eurooppaan, koska saksalaisten sukellusveneet kävivät monesti laivasaattueiden kimppuun.
Eräs amerikkalainen lentolaivue joutui tekemään pakkolaskun Grönlantiin. 50 vuotta myöhemmin yksi Lockheed P-38 hävittäjistä löytyi - 75 metrin syvyydestä. Kone nostettiin ylös ja kunnostettiin, ja sillä lennetään edelleenkin.
Evolutionistit ovat laskeneet, että 75 metrin syvyys vastaa noin 2000 vuotta. Koska hävittäjä löydettiin 75 metrin syvyydestä, voidaan joko päätellä että
(a) toinen maailmansota käytiin 2000 vuotta sitten tai
(b) antiikin ajan lentokoneinsinöörit olivat mainettaan parempia tai
(c) miljoonia vuosia ei koskaan ollutkaan.
Palatkaamme fossiileihin. Loogisin ratkaisu on pitää vuosimiljoonia satuna ja uskoa, että valtaosa fossiileista on peräisin Nooan ajan globaalisesta vedenpaisumuksesta. Jos väitämme, että Raamatussa on virheitä, nostamme omat mielipiteemme Jumalan Sanan yläpuolelle.
Raamattu antaa selvän todistuksen totuudenmukaisuudestaan (2. Pietarin kirjeen 1. luvun jakeissa 16-21):
"Me emme seuranneet viekkaasti sepitettyjä taruja, kun teimme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan olimme hänen valtasuuruutensa silminnäkijöitä. Hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun hänelle tuli tämä Ylhäisimmän Kirkkauden ääni: 'Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt.' Tämän äänen me kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
Niin on nyt meille profeetallinen sana entistäkin lujempi, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin niin kuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja aamutähti nousee teidän sydämissänne.
Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia >ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä, sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."
Meidän ei tarvitse uskotella itsellemme, että Raamatussa on virheitä. Jeesus itse sanoi, että Raamattu on totta. Jäähyväisrukouksessaan Jeesus sanoi (Joh. 17:17): "Pyhitä heidät totuudessa. Sinun sanasi on totuus."
Puhuessaan lopun ajoista Jeesus sanoi (Matt. 24:35): "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Lähteet:
DeYoung, Don. 2005. Thousands ... Not Billions. Green Forest: Master Books.
Sarfati, Jonathan. 2003. Comets: Portents of doom or indictors of youth? Creation 25:3, 36-40.
Wieland, Carl. 2003. Ice-bound plane flies again. Creation 26:1, 20-21.
Voit lukea lisää komeetoista tästä.
Lue lisää iänmääritysmenetelmistä tästä.
Amerikkalainen evankelista markkinoi evoluution "ilosanomaa" Lue tästä.
Joel Kontinen
Syksyllä 2006 Aamulehden toimittaja haastatteli Tampereen silloista piispaa Juha Pihkalaa ja kysyi tämän näkemystä näytelmästä Fundamentalisti.
Toimittaja kysyi: "Kestääkö Raamattu historiallista ja dokumentaarista tarkastelua?" Piispa vastasi: "Enemmän kuin näytelmän pappi antaa ymmärtää. Raamatussa on kuitenkin myös historiallisia ja luonnontieteellisiä virheitä."
Juha Pihkala. Kuva: Soppakanuuna, CC BY-SA 3.0.
Piispa Pihkala uskoo, että Jumala käytti evoluutiota luodessaan maailman vuosimiljoonia kestäneessä prosessissa, joten hänen on pakko uskoa, että Genesiksen alkuluvut eivät voi olla kirjaimellisesti totta.
Hän on eri mieltä kun esimerkiksi Jeesus, joka sanoi (Mark. 10:6): "Jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi."
Evoluutio on antikristillinen näkemys, jossa vahvimmat syövät heikommat suihinsa olemassaolon taistelussa.
Kristinuskossa taas vahvin (Kristus) tuli heikoksi, jotta heikot (ihmiset) voisivat pelastua.
Kristinuskolla ja evoluutiolla on muitakin oleellisia eroja. Kristinuskon mukaan kaikki oli alussa sangen hyvää. Kuolema on väliaikainen tunkeilija, josta Paavali sanoo 1. Korinttilaiskirjeen 15.luvun jakeessa 26: "Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema".
Evoluution mukaan sangen hyvää ei ole koskaan ollutkaan ja eläimet ovat surmanneet toisiaan jo alusta lähtien.
Kristitylle evoluution hyväksyminen merkitsisi sitä, että sairauksia pidettäisiin hyvinä, koska Jumala oli viimeisenä luomispäivänä "katsonut kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."
Esimerkiksi dinosaurusten jäännöksistä on löydetty merkkejä syövästä.
Jos teistisen evoluution (ts. Jumala käytti evoluutiota) kannattajat olisivat johdonmukaisia, heidän täytyisi pitää syöpää hyvänä asiana.
Heidän täytyisi myös uskoa, että sangen hyvässä maailmassa Aadam ja Eeva kävelivät valtavan fossiilivuoren päällä, koska he uskovat geologiset kerrostuman edustavan miljoonia vuosia.
Fossiileille on kuitenkin myös huomattavasti loogisempi selitys kuin miljoonat vuodet.
Otan kolme esimerkkiä, jotka osoittavat, että on ennenaikaista pitää miljoonia vuosia ja niihin sisältyvää evoluutiota totena.
1. Vuonna 1980 Mount Saint Helens -niminen tulivuori purkautui. Sen laavavirrat tuhosivat metsää laajalla alalla. Neljännesvuosisata myöhemmin geologi Steven Austin kiipesi vuorelle, keräsi laavakivinäytteitä ja lähetti ne tutkittaviksi. Näytteet tutkittiin neljällä eri iännmääritysmenetelmällä.
Ajoitusmenetelmät perustuvat radioaktiivisten aineiden hajoamiseen toiseksi aineeksi, esimerkiksi kalium-40 hajoaa argon-40:ksi oletettavasti 1,25 miljardissa vuodessa.
Mittaamalla, kuinka paljon alkuperäistä ainetta näytteessä on, voidaan periaatteessa saada selville, kuinka vanha näyte on.
Tohtori Austinin näytteen nuorin tulos oli 340 000 vuotta ja vanhin 2, 8 miljoonaa vuotta. Laava oli kivettynyt vuonna 1980, jolloin "kellon" olisi siis pitänyt näyttää nolla vuotta, koska se alkaa tikittää, kun laava jäähtyy ja kivettyy.
Oikea tulos olisi siis pitänyt olla 25 vuotta. Iänmäärittelyssä voi ilmeisesti tapahtua pieniä epätarkkuuksia.
2. Evoluution kannattajat uskovat, että maapallo ja kaikki planeetat kehittyivät miljoonien vuosien kuluessa Aurinkoa ympäröivästä tomupilvestä.
Komeetat ovat epäsuoria todisteta siitä, että miljoonat vuodet ovat satua. Komeetat viettävät suuren osan ajastaan Kuiperin vyöhykkeellä jossain Pluton kiertoradan takana.
Komeetta menettää osan massastaan joka kerta, kun se kiertää auringon läheltä. Astronomit arvelevat, että komeetta hajoaa kappaleiksi viimeistään 100 000 vuoden ikäisenä. Koska aurinkokunnan iäksi on arveltu 4, 6 miljoonaa vuotta, komeettoja ei enää pitäisi näkyä.
Niitä silti näkyy. Big bangiä kannattavat astronomit selittävät, että jossain Kuiperin vyöhykkeen takana on myyttinen komeettavarasto, ns. Oortin pilvi, josta komeettoja tulee lisää entisten tilalle.
Mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt Oortin pilveä, eikä sen olemassaolosta ole edes epäsuoria todisteita.
Mutta logiikka on pettämätön: koska aurinkokunta on 4, 6 miljardia vuotta vanha ja koska komeetan elinikä on korkeintaan 100 000, jostain täytyy tulla lisää komeettoja. 3. Toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset lennättivät sotilaskoneita Grönlannin kautta Eurooppaan, koska saksalaisten sukellusveneet kävivät monesti laivasaattueiden kimppuun.
Eräs amerikkalainen lentolaivue joutui tekemään pakkolaskun Grönlantiin. 50 vuotta myöhemmin yksi Lockheed P-38 hävittäjistä löytyi - 75 metrin syvyydestä. Kone nostettiin ylös ja kunnostettiin, ja sillä lennetään edelleenkin.
Evolutionistit ovat laskeneet, että 75 metrin syvyys vastaa noin 2000 vuotta. Koska hävittäjä löydettiin 75 metrin syvyydestä, voidaan joko päätellä että
(a) toinen maailmansota käytiin 2000 vuotta sitten tai
(b) antiikin ajan lentokoneinsinöörit olivat mainettaan parempia tai
(c) miljoonia vuosia ei koskaan ollutkaan.
Palatkaamme fossiileihin. Loogisin ratkaisu on pitää vuosimiljoonia satuna ja uskoa, että valtaosa fossiileista on peräisin Nooan ajan globaalisesta vedenpaisumuksesta. Jos väitämme, että Raamatussa on virheitä, nostamme omat mielipiteemme Jumalan Sanan yläpuolelle.
Raamattu antaa selvän todistuksen totuudenmukaisuudestaan (2. Pietarin kirjeen 1. luvun jakeissa 16-21):
"Me emme seuranneet viekkaasti sepitettyjä taruja, kun teimme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan olimme hänen valtasuuruutensa silminnäkijöitä. Hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun hänelle tuli tämä Ylhäisimmän Kirkkauden ääni: 'Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt.' Tämän äänen me kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
Niin on nyt meille profeetallinen sana entistäkin lujempi, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin niin kuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja aamutähti nousee teidän sydämissänne.
Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia >ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä, sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."
Meidän ei tarvitse uskotella itsellemme, että Raamatussa on virheitä. Jeesus itse sanoi, että Raamattu on totta. Jäähyväisrukouksessaan Jeesus sanoi (Joh. 17:17): "Pyhitä heidät totuudessa. Sinun sanasi on totuus."
Puhuessaan lopun ajoista Jeesus sanoi (Matt. 24:35): "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Lähteet:
DeYoung, Don. 2005. Thousands ... Not Billions. Green Forest: Master Books.
Sarfati, Jonathan. 2003. Comets: Portents of doom or indictors of youth? Creation 25:3, 36-40.
Wieland, Carl. 2003. Ice-bound plane flies again. Creation 26:1, 20-21.
Voit lukea lisää komeetoista tästä.
Lue lisää iänmääritysmenetelmistä tästä.
Amerikkalainen evankelista markkinoi evoluution "ilosanomaa" Lue tästä.
Mikä on lasarus-ilmiö?
Latimeria chalumnae. Kuva: Citron, CC BY-SA 3.0.
Joel Kontinen
Mitä yhteistä on Johanneksen evankeliumin 11. luvussa kuvatulla Lasaruksen herättämisellä kuolleista ja evoluutioteorialla?
Vastaus on yllättävän yksinkertainen: molemmissa vainaja herää kuolleista.
Aikaperspektiivi on hyvin erilainen. Evolutionistien mukaan jokin eläinlaji voi yllättäen putkahtaa ihmisten ilmoille jopa kymmenien miljoonien vuosien kuolonunen jälkeen.
Science-tiedelehti kertoi maaliskuussa 2006 pitkäviiksisestä jyrsijä, joka löydettiin Laosista vuonna 2005. Pörröhäntäinen otus sai nimen Laonastes aenigmamus.
Siitä ei yhteentoista miljoonaan vuoteen ole ollut jäänteitä geologisessa kerrostumassa, mutta sitten se yllättäen löydettiin elävänä.
Pari kuukautta myöhemmin Australian rannikolta löydettiin rapueläin, jonka oletettiin kuolleen sukupuuttoon 60 miljoonaa vuotta sitten. Se nimettiin löytöpaikkansa mukaan Neoglyphea neocaledonicaksi.
Evolutionistit ovat itse omaksuneet nimen lasarus-ilmiö. Raportoidessaan Laosista löydetystä jyrsijästä Nature tiedelehden uutispalvelu otsikoi jutun Rodent rises from the dead.
Näitä kuolleiksi luultuja eläimiä kutsutaan myös eläviksi fossiileiksi. Tunnetuin niistä lienee varsieväkala Latimeria chalumnae, jonka kuviteltiin kuolleen sukuputtoon 70 miljonaa vuotta sitten mutta löydettin elävänä Intian valtamerestä vuonna 1938.
Tuataran luultiin kuolleen sukupuuttoon 225 miljoonaa vuotta sitten, mutta tämä liskolaji elää edelleenkin Uudessa Seelannissa.
Lasarus-ilmiö ja Lasaruksen herättäminen eroavat olellisesti toisistaan. Jeesus todella herätti Lasaruksen kuolleista, mutta lasarus-ilmiössä eläinten vain luultiin olleen kuolleina.
Todellisuudessa lasarus-ilmiö on osoitus evoluutionteorian heikkoudesta: miljoonat vuodet ja muutokset lajista toiseksi ovat vain kuvittelua.
Maapallon todellinen historia on ilmoitettu Raamatussa.
Lähteet:
Crustetacean 'living fossil'. Creation 26:4, 10.
Pearson, Helen. 2006. Rodent rises from the dead. www.nature.com/news/2006/060306/full/060306-15.html Rodent Resurrected? Answers 1:1, 8.
Joel Kontinen
Mitä yhteistä on Johanneksen evankeliumin 11. luvussa kuvatulla Lasaruksen herättämisellä kuolleista ja evoluutioteorialla?
Vastaus on yllättävän yksinkertainen: molemmissa vainaja herää kuolleista.
Aikaperspektiivi on hyvin erilainen. Evolutionistien mukaan jokin eläinlaji voi yllättäen putkahtaa ihmisten ilmoille jopa kymmenien miljoonien vuosien kuolonunen jälkeen.
Science-tiedelehti kertoi maaliskuussa 2006 pitkäviiksisestä jyrsijä, joka löydettiin Laosista vuonna 2005. Pörröhäntäinen otus sai nimen Laonastes aenigmamus.
Siitä ei yhteentoista miljoonaan vuoteen ole ollut jäänteitä geologisessa kerrostumassa, mutta sitten se yllättäen löydettiin elävänä.
Pari kuukautta myöhemmin Australian rannikolta löydettiin rapueläin, jonka oletettiin kuolleen sukupuuttoon 60 miljoonaa vuotta sitten. Se nimettiin löytöpaikkansa mukaan Neoglyphea neocaledonicaksi.
Evolutionistit ovat itse omaksuneet nimen lasarus-ilmiö. Raportoidessaan Laosista löydetystä jyrsijästä Nature tiedelehden uutispalvelu otsikoi jutun Rodent rises from the dead.
Näitä kuolleiksi luultuja eläimiä kutsutaan myös eläviksi fossiileiksi. Tunnetuin niistä lienee varsieväkala Latimeria chalumnae, jonka kuviteltiin kuolleen sukuputtoon 70 miljonaa vuotta sitten mutta löydettin elävänä Intian valtamerestä vuonna 1938.
Tuataran luultiin kuolleen sukupuuttoon 225 miljoonaa vuotta sitten, mutta tämä liskolaji elää edelleenkin Uudessa Seelannissa.
Lasarus-ilmiö ja Lasaruksen herättäminen eroavat olellisesti toisistaan. Jeesus todella herätti Lasaruksen kuolleista, mutta lasarus-ilmiössä eläinten vain luultiin olleen kuolleina.
Todellisuudessa lasarus-ilmiö on osoitus evoluutionteorian heikkoudesta: miljoonat vuodet ja muutokset lajista toiseksi ovat vain kuvittelua.
Maapallon todellinen historia on ilmoitettu Raamatussa.
Lähteet:
Crustetacean 'living fossil'. Creation 26:4, 10.
Pearson, Helen. 2006. Rodent rises from the dead. www.nature.com/news/2006/060306/full/060306-15.html Rodent Resurrected? Answers 1:1, 8.
lauantai 2. kesäkuuta 2018
Niin kuin oli Nooan päivinä
Joel Kontinen
Opettaessaan toisesta tulemuksestaan Jeesus sanoi (Matt. 24:37-39):
"Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on oleva myös Ihmisen Pojan tullessa. Niinä päivinä ennen vedenpaisumista ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. He eivät aavistaneet mitään, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki. Näin on myös oleva, kun Ihmisen Poika tulee."
Jeesus opetti, että vedenpaisumus oli todellinen globaalinen katastrofi, joka on tarkoitettu varoitukseksi myös myöhemmille sukupolville. Uuden testamentin kreikka käyttää tästä katastrofista sanaa kataklysmos ('tuhotulva', 'raju geologinen tapahtuma'), vaikka kreikassa on myös tavallista tulvaa merkitsevä sana plemmyra. Heprean kielessä on samantapainen ero suurtuhoa aiheuttavan vedenpaisumuksen ja tavallisen tulvan välillä.
Globaalisesta vedenpaisumuksesta on kolme varsin vahvaa todistetta Raamatun sanan lisäksi:
1. Kaikkialta maailmasta on löydetty valtavia joukkohautoja. Paikallisen tulvan kannattajien on vaikea selittää, miksi Mesopotamian tai Mustanmeren alueen tulva olisi jättänyt eläinten joukkohautoja Etelä-Afrikkaan ja Pohjois-Amerikkaan.
2. Korkeimpienkin vuorten huipulla on merieläinten fossiileja, vaikka merieläimet eivät yleensä harrasta vuorikiipeilyä.
3. Liki kaikissa kulttuureissa on tarinoita suuresta tulvasta. Tämä tapaus tuntuu jääneen pysyvästi ihmiskunnan kollektiiviseen alitajuntaan, niin kuin psykologi Carl Gustav Jung olisi asian ilmaissut.
Miksi teologit eivät sitten halua uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen? Se tuhoaisi heidän teoriansa siitä, että maapallon geologinen kerrostuma edustaa miljoonien vuosien evoluutiota. Todellinen historiallinen vedenpaisumus myllersi geologisen kerrostuman. On mahdotonta uskoa sekä historialliseen vedenpaisumukseen että miljooniin vuosiin.
Raamattu kertoo, että Jumala loi täydellisen maailman. Raamattu myös kertoo, miten kauan luominen kesti. Mooseksen toisen kirjan 20.luvun jakeessa 11 sanotaan: "Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä hän lepäsi."
Raamattu ei missään kohdassa kerro, että luominen kesti miljoonia vuosia. Jotkut kuvittelevat, että "Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä."
Mitä tämä Pietarin toisen kirjeen 3. luvun jakso oikein opettaa?
Lienee syytä ottaa mukaan hieman kontekstia. Luemme jakeesta 3 jakeeseen 9:
"Ennen muuta tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan. He sanovat: 'Missä on lupaus hänen paluustaan? Onhan siitä lähtien, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti.'
Tieten tahtoen he eivät ota huomioon, että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta. Vedellä ja sanalla tuhottiin silloinen maailma vedenpaisumuksessa. Mutta nykyiset taivaat ja maa on samalla sanalla säästetty tulelle, säilytetty jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.
Tämä yksi älköön olko teiltä salassa, rakkaani: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra viivytä lupauksena täyttämistä, vaikka jotkut luulevat hänen viivyttelevän, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan. Hän ei näet tahdo, että kukaan joutuu kadotukseen vaan että kaikki tekevät parannuksen."
Jumala ei Raamatussa sano yhtä ja tarkoita toista. Jos tätä kohtaa sovellettaisiin johdonmukaisesti, Joonan täytyi olla meripedon vatsassa 3000 vuotta ja Joosuan kiertää Jerikoa 7000 vuotta.
Pietari ei puhunut tässä yhteydessä luomispäivistä. Joku saattaa muistaa Psalmin 90, jakeen 4, jota Pietari tässä lainaa: "Tuhat vuotta on sinulle kuin yksi päivä, kuin eilinen päivä, mailleen mennyt, kuin öinen vartiohetki."
Pietari toki puhui luomisesta ja vedenpaisumuksesta. Vaikka Pietari galilealaisena kalastajana tuskin tiesi paljon geologiasta, hänen kuvauksensa skeptikkojen ajatusmaailmasta vastaa hyvin uniformitaristien käsityksiä:: "Onhan siitä lähtien, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti."
1700-luvun puolivälissä James Hutton -niminen skotlantilainen geologi hylkäsi Raamatun opetuksen maapallon iästä.
Hutton oli deisti, joka vaati, että menneisyyttä ei saanut tulkita muilla kuin nykyisin tapahtuvilla prosesseilla. Hutton aloitti uniformitarinismiksi kutsutun suuntauksen, joka opettaa, että virtaava vesi on vuosimiljoonien saatossa hiljalleen muodostanut valtavat kanjonit. Vesi on esimerkiksi vähän kerrallaan synnyttänyt Grand Canyonin.
Raamattu kuitenkin kertoo, että ihmiskunnan historian suurin luonnonmullistus muutti vuoden aikana maapallon pinnanmuodostuksen täydellisesti.
Huttonin aikaan ei tunnettu yhtään tieteellistä ajanmääritysmenetelmää eikä geologia ollut kehittynyt tieteenalaksi.
Nykyisin uniformitarismi ei enää ole geologian pääsuuntaus vaan tiedemiehet ovat jo osin siirtyneet kannattamaan katastrofismia eli ajatusta, jossa on myös sijaa luonnonmullistuksille. Mutta monen on yhä vaikea uskoa Nooan ajan vedenpaisumukseen.
Vanhassa testamentissa sana päivä (yom) esiintyy 2301 kertaa. Päivä voi toki tarkoittaa muutakin kuin 24 tunnin vuorokautta, esimerkiksi Herran päivä voi olla pitkä ajanjakso. Yleensä konteksti eli asiayhteys selvittää, mitä sanalla tarkoitetaan.
VT:ssa muualla kuin Genesiksen 1. luvussa sana päivä esiintyy seuraavasti:
päivä + numero, 410 kertaa, tarkoittaa aina kirjaimellista vuorokautta
ilta ja aamu ilman päivää, 38 kertaa, tarkoittaa aina kirjaimellista vuorokautta
ilta tai aamu ja päivä, 23 kertaa, tarkoittaa aina kirjaimellista vuorokautta
yö ja päivä, 52 kertaa, tarkoittaa aina kirjaimellista vuorokautta.
Kun vertaamme tätä 1. Mooseksen kirjan 1. luvun kuvaukseen luomisesta, huomaamme:
Jakeessa 5: Tuli ilta ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
Jakeessa 8: Tuli ilta ja tuli aamu, toinen päivä.
Jakeessa 13: Tuli ilta ja tuli aamu, kolmas päivä.
Jakeessa 19: Tuli ilta ja tuli aamu, neljäs päivä.
Jakeessa 23: Tuli ilta ja tuli aamu, viides päivä.
Jakeessa 31: Tuli ilta ja tuli aamu, kuudes päivä.
Arvaako kukaan, mitä Jumala haluaa meille sanoa päivien pituudesta? Ei pitäisi olla kovin vaikea päätellä, että Genesiksen 1. luvussa sanaa "päivä" käytetään aina kirjaimellisessa merkityksessä.
Mutta monien teologien on äärimmäisen vaikeaa usko tätä.
Jo ensimmäiset ihmiset pilasivat Jumalan hyvän luomakunnan kapinoimalla Häntä vastaan. Meidän on monesti vaikea käsittää, miten raskas rikos Jumalan käskyjen rikkominen on.
Raamattu kuitenkin sanoo: "Yhden ainoan ihmisen teko toi maailman synnin ja synnin mukana kuoleman" (Room. 5:12). Adamin synnin vaikutukset pilasivat hänen jälkeläistensä elämän. Pahuus paheni pahenemistaan, kunnes Jumala rankaisi Nooan aikalaisia vedenpaisumuksella, joka hävitti koko silloisen maailman.
Maanjäristykset, tsunamit ja etniset puhdistukset eivät ole osoitus Luojamme oikullisuudesta. Ne ovat seurauksia ihmisen valinnoista.
Nooan arkki oli 150 metriä pitkä alus, ja se vastasi tilavuudeltaan 520 rautatievaunua. Ensimmäinen sitä suurempi laiva rakennettiin vasta 1860-luvulla.
Korealaiset insinöörit ovat tutkineet arkin merikelpoisuutta ja todenneet, ettei sen vakaampaa puurakenteista alusta juuri voisikaan rakentaa. Se olisi kestänyt 30 metrin korkuisia aaltoja.
Jotkut sanovat, että Genesiksen vedenpaisumuskertomus on toisinto Gilgamesh-eepoksesta, mutta jos arkki olisi rakennettu Gilgamesh- eepoksessa mainittujen mittojen mukaan, se olisi uponnut hyvin pian.
Arkin rakentaminen kuivalle maalle oli vakava varoitus Nooan aikalaisille. Pietarin ensimmäisen kirjeen 3. luvun jakeessa 20 sanotaan: "Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui veden kautta vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä."
Arkissa olisi ollut eläinten lisäksi tilaa myös muille kuin niille kahdeksalle, jotka tottelivat Jumalaa ja pelastuivat.
Muut eivät uskoneet Nooan varoitusta ja tuhoutuivat.
Psalmi 104 viittaa siihen, että nykyiset korkeat vuoristot kohosivat vasta vedenpaisumuksen jälkeen.
Jakeissa 7 ja 8 sanotaan: "Sinä käskit vesiä, ja ne pakenivat, ne virtasivat kiireesti, kun äänesi jylisi: Ja vuoret kohosivat, laaksot vaipuivat kukin kohdalleen, niin kuin säädit. Sinä asetit rajat, joita vedet eivät ylitä, eivätkä ne enää palaa peittämään maata."
Suomenkin maaperää muokannut jääkausi myös todistaa vedenpaisumuksesta. Meteorologi Michael Oardin mukaan jääkausi ei olisi ollut mahdollinen ilman vedenpaisumusta, jonka yhteydessä tulivuorten purkaukset lämmittivät meriveden ja viilensivät ilman heikentämällä auringonvalon pääsyä maahan.
Näin sekä vedenpaisumus että jääkausi muistuttavat meitä siitä, että Jumala on pyhä ja oikeudenmukainen.
Ne myös omalta osaltaan vahvistavat Raamatun historiallisen luotettavuuden.
Meillä ei ole mitään älyllisesti rehellistä syytä kiistää vedenpaisumuksen historiallisuutta. Mutta on lukuisia syitä epäillä paikallisen tulvan hypoteesia. Arkkia ei siinä tapauksessa olisi tarvittu ja sateenkaariliitto olisi käsittämätön.
Paikallisen tulvan kannattajat tekevät Jumalasta valehtelijan: Jumala oli ilmoittanut Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta elollisesta, sillä maa on täynnä väkivaltaa. Minä hävitän heidät ja maan heidän kanssaan" (1. Moos. 6:13). Ja vedenpaisumuksen jälkeen Jumala oli luvannut (1. Moos. 9:12-17) :"Tämä on merkkinä liitosta, jonka minä teen teidän sekä kaikkien maan päällä elävien olentojen kanssa kaikkiin tuleviin sukupolviin asti: minä asetan kaareni pilviin, ja se on oleva merkkinä minun ja maan välisestä liitosta. Kun annan pilvien nousta taivaalle ja sateenkaari näkyy pilvissä, muistan liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaiken elollisen kanssa: vedet eivät enää koskaan paisu tuhotulvaksi hukuttamaan kaikkea elävää. Kaari näkyy pilvissä, ja kun minä sen näen, muistan ikuisen liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaikkien maan päällä elävien kanssa."
Ja Jumala sanoi vielä Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä teen kaikkien maan päällä elävien kanssa."
Miljoonat vuodetkaan eivät ole riittävä tekosyy kiistää vedenpaisumuksen globaalisuus. Monet luonnontieteen löydökset tukevat sitä, että miljoonia vuosia ei ole koskaan ollutkaan. Esimerkiksi vuonna 2005 löydetyt Tyrannosuarus rexin pehmeät kudokset ja verisuonet sotivat sitä vastaan, että ne voisivat olla miljoonia vuosia vanhoja.
Evolutionistit opettavat, että tippukivet eli stalagmiitit ja stalaktiitit muodostuvat luolissa hitaasti miljoonien vuosien kuluessa.
Mutta stalaktiittien tiedetään kasvaneet 25 senttiä alle kymmenessä vuodessa. Carlbad Caverns on New Mexicon osavaltiossa USA:ssa sijaitseva luola. Vuonna 1953 National Geographyssä oli kuva lepakosta, joka oli pudonnut stalagmiitille ja jäänyt siihen kiinni, koska stalagmiitti oli kasvanut niin nopeasti.
Vuonna 1924 luolan oviaukon yllä oli kyltti, jossa luki, että luola on vähintään 260 miljoonaa vuotta vanha. Vuonna 1988 kylttiä muutettiin. Siinä luki, että luola on 7-10 miljoonaa vuotta vanha. Sen jälkeen sitä taas muutettiin: 2 miljoonaa vuotta.
Sitten kyltti otettiin pois.
Mount Saint Helens -niminen tulivuori muodosti tuhansien vuosien edestä kerrostumia purkautuessaan vuonna 1980 ja puhkaisi syvän kanjonin muutamassa päivässä. Kuvitelkaa, mitä 40 vuorokautta jatkunut kaatosade saisi aikaan, kun sen yhteydessä on vedenalaisia tulivuorenpurkauksia tsunameineen.
Genesiksen vedenpaisumus ei ole yksinomaan kuvaus tuomiosta. Arkki symboloi toivoa, uutta alkua. Arkissa oli vain yksi ovi; tämä tuo mieleen Johanneksen evankeliumin vertauksen Hyvästä Paimenesta. Jeesus sanoi (10:9): "Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu. Hän käy sisälle ja ulos ja löytää laitumen."
Jakeessa 10 sanotaan: "Varas ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut tuomaan elämän ja yltäkylläisyyden."
Raamattu varoittaa Sananlaskujen 30. luvun jakeissa 5 ja 6: "Jumalan jokainen sana on tulessa koeteltu, hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat. Hänen sanoihinsa älä lisää mitään - hän vaatii sinut tilille, ja petoksesi tulee julki."
Ilmestyskirjassa sanotaan: "Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittäväkseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu" (22:18).
Mitä Raamattuun on lisätty? Miljoonia vuosia.
Ne, jotka lisäävät Raamatun ilmoituksiin miljoonia vuosia ja tulkitsevat sen historian myytiksi, ovat varkaita ja rosvoja, jotka riistävät ihmisiltä uskon Raamatun luotettavuuteen.
On mahdotonta uskoa evankeliumi todeksi, jos ei uskota, miksi evankeliumi oli välttämätön. Paavali totesi 1. Korinttilaiskirjeen 15. luvussa (jakeet 21 ja 22): "Koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin myös kuolleiden ylösnousemus on tullut ihmisen kautta. Sillä niin kuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa."
Muistattehan sadun Hamelnin pillipiiparista? Hamelnin kaupunki vilisi rottia ja hiiriä. Eräänä päivänä kaupunkiin tuli kirjavatakkinen mies, joka lupasi korvausta vastaa karkottaa eläimet. Puhaltamalla pilliinsä hänen onnistui houkutella hiiret ja rotat pois kaupungista. Ne seurasivat häntä joelle ja syöksyivät veteen.
Kaupunkilaiset eivät suostuneet maksaman lupaamaansa korvausta. Mies suuttui ja päätti kostaa. Kun kaupunkilaiset olivat kirkossa, hän puhalsi pilliinsä ja kaupungin lapset lähtivät seuraaman häntä. Hän johdatti heidät vuoren uumeniin, jonne he katosivat. Vain kaksi lasta selviytyi: toinen oli sokea ja toinen mykkä.
Evoluution ja miljoonien vuosien kannattajat ovat kuin Hamelnin pillipiipari. He houkuttelevat ihmiset pois kirkosta tuhotakseen heidät: "Varas ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan" (Joh. 10:10).
Vertauksessa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta sanotaan (Luuk. 16:31): "Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, eivät he suostu uskomaan, vaikka joku kuolleista nousisi ylös." Jeesus sanoi Nikodemokselle (Joh. 3:12): "Jos ette usko, kun minä puhun maallisista asioista, kuinka voisitte uskoa, jos puhun teille taivaallisista?"
Moni kuvittelee, että Raamatussa on totuutta. Tämä on väärä käsitys. Raamattu on totuus. "Sinun sanasi on kokonansa totuus" (Psalmi 119:160 vuoden 1933 Kirkkoraamatun mukaan).
Raamatun historia ei ala vasta 1. Mooseksen kirjan 12. luvusta. Se alkaa Raamatun ensimmäisen kirjan ensimmäisestä jakeesta.
Lähteet:
Ham, Kem. 2006. Could God Really Have Created Everything in Six Days? Teoksessa Ham, Ken. (toim.). The New Answers Book. Green Forest: Master Books, 88-112.
Osanai, Nozomi. 2005. A comparative study of the flood accounts in the Gilgamesh Epic and Genesis. http://www.answersingenesis.org/hom/area/flood/introduction.asp.
Wieland, Carl. 1997. Caving in to reality. The shrinking 'age' of stalactites and stalagmites. Creation 20:1, 14.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)







